こうじマガジンNO.79（2003.11.13） 「衆議院議員選挙」
11月9日は衆議院議員選挙の投開票が行われました。
まず投票率ですが、県全体で58．58%で、
広島１区は51．29%（南区は51．27%）でした。
ちなみに4月の県議選では、
県全体で48．94%、南区で41．85%でした。
いずれにしても投票率は低下傾向にある、
ということが言えます。
今回の選挙結果の中で私が重要だと考えていますのは、
① 低投票率の中でも、民主党の比例票が倍増したこと、
② その比例票は、小選挙区ではほとんどが
民主党の候補者に投票していると考えられること、
③ 社民･共産が半減する中で、
公明票は得票を伸ばしていること、の3点です。
まず①についてですが、4月の地方選では
民主党の存在感はほとんどありませんでした。
国政選挙と地方選挙の違いはありますが、
たった半年の変化で、つまり総選挙の前哨戦である
政局戦･政策論争（マニュフェスト、政権交代論等）で、
自民党は失敗し民主党は成功した、ということです。
さらに、「候補者を知っていること、
誰かに投票を頼まれること」が投票行動の
決定的要素だと考えられていましたが、
今回は「候補者を知らなくても、
誰かに頼まれなくても民主党に、
選挙区ではその候補者に投票する」
という現象が起こりました。
地域団体･業界団体等を後援会として組織し、
その構成員に投票を頼む、
候補者はそれによって知名度を上げる、
という旧来の運動論は今回は通用しなかった、
ということです。
また、南区の民主党比例票は20674票で、
柿沼候補の得票は20016票ですから、
②つ目のポイントが指摘できます。
南区では岸田氏のプレゼンスが圧倒的でした。
しかし岸田氏の得票は30500票で、
岸田氏を推薦した公明票の9118票を差し引くと、
柿沼氏と拮抗します。
自民･公明票が分裂してしまうと広島2区のように、
民主候補の松本氏が小選挙区で
当選することができたわけです。
彼は松下政経塾の後輩で、非常に良く頑張ったと思います。
今後の活躍を期待している一人です。
柿沼氏･松本氏どちらも地域や業界で知名度があって、
後援会組織があるわけではありません。
それでもこれだけ得票できた、ということは、
有権者側の変化つまり「誰かに頼まれても
投票は自分で決める、自民党は信用できない」
ということだと思います。
これは消費税導入･PKO派遣の際の社会党の躍進、
政治改革をめぐる日本新党の躍進といった
ワンイシューで一過性のブームではなく、
構造的な有権者の側の変化といえると思います。
23歳で松下政経塾に入塾してから17年間経ちますが、
本当の「新しい政治の流れ」がすぐそこに
あるような気がしてきました。
なお、松下政経塾出身者は全国で40名立候補し
（自民党12名･民主党23名･無所属5名）、
26名が当選いたしました（自民党7名･民主党19名）。
現在参議院議員2名、都県議会議員14名、
区市町議員11名、知事1名、首長4名で
合計58名が政治の分野で活動しております。
まさに一大政治勢力となってきました。
私も地に足をつけてしっかり頑張って参ります。
＜主な行事＞
11月8日（土） 選挙応援、宇品体協ソフトバレー
11月9日（日） 衆議院選挙投票日、南区民まつり、子どもの幼稚園のバザー
11月10日（月） 普通会計決算特別委員会（建設委員会関係）
11月11日（火） 普通会計決算特別委員会（農林委員会関係）
11月12日（水） 宇品海岸1丁目町内会要望署名を空港港湾局長に提出、
商工関係勉強会
11月13日（木） メルマガ原稿作成
 |
 こうじマガジン目次へ |